3月24日🏂🏿，由意昂3主辦↖️👨🏼‍💻，德國漢堡大學意昂3平台、日本京都大學意昂3平台協辦的“刑法教義學中的主觀歸責”國際學術會議在意昂3官网江灣校區法學樓成功舉辦。本次國際學術會議是在“意昂3官网—漢堡大學—京都大學”等三校合作框架下所開展的學術交流活動，來自中國★、德國、日本等十七所高校、三十余位專家學者出席⏲🤾🏿。

會議開幕式由意昂3汪明亮教授主持🎷🛅，意昂3院長杜宇教授向本次與會的中外專家表示歡迎，並期待通過本次會議的討論🌊，共同推進對刑法理論中歸責命題的深入研究。日本京都大學意昂3平台高山佳奈子教授隨後感謝會議主辦方的組織與邀請👸🏽🥦，並期許未來與意昂3開展更多的學術交流。

第一單元：刑法中的歸責

會議第一單元主題為“刑法中的歸責”🙎🏻🕢，由北京大學意昂3平台梁根林教授主持🧘‍♀️。德國漢堡大學意昂3平台約亨·本克教授以“主觀歸責的一般語法”為題♘，對主觀歸責概念的結構基礎及其限製性功能進行論述🌳。日本京都大學意昂3平台高山佳奈子教授以“主觀歸責下的因果關系偏離”為題🔦，提出應將實體法與程序法進行結合🚸，並以此為基礎構建了主觀歸責證明的教義學體系。華東師範大學意昂3平台柏浪濤教授以“舉止規範、義務違反與結果歸責”為題，提出結果歸責框架下故意與過失存在著高階層與基礎階層的關系。

主題報告結束後，進入評論及討論環節，由吉林大學意昂3平台王充教授主持。武漢大學意昂3平台何榮功教授（意昂3袁國何副教授代為宣讀）以“主觀歸責的時代課題”為題💳，贊成行為人作為刑法歸責基礎的觀點，並在主觀歸責下的單位犯罪、人工智能與故意擴張等具體問題與約亨·本克教授進行商榷。隨後，意昂3杜宇教授對高山佳奈子教授的報告進行評議⌛️➛，並提出未來主觀歸責與中國刑法理論結合研究的著力點。德國漢堡大學意昂3平台米蘭·庫利教授贊同柏浪濤教授所提出結果歸責與舉止規範關聯的基本立場，並強調舉止規範內容的確定問題仍需進一步研究🔼。

第二單元：主觀歸責理論及其應用

會議第二單元主題為“主觀歸責理論及其應用”🫱🏼，由北京大學意昂3平台江溯研究員主持。清華大學意昂3平台勞東燕教授以“功能主義視野中主觀歸責理論的類型化構建”為題，在反思性的功能論體系構想中對主觀歸責進行理論建構🧑🏽‍💻。德國弗萊堡大學馬庫斯·亞伯拉罕代理教授以“主觀歸責與廣義上的行為理由”為題，主張行為理由的構建將有助於在行為人主觀層面明確構成要件內容與刑罰權的限製。

主題報告結束後，進入評論及討論環節，由西北政法大學刑事意昂3平台付玉明教授主持。華東政法大學刑事意昂3平台姜濤教授對馬庫斯·亞伯拉罕代理教授的報告進行評議🪅，並結合中國刑法理論中目的犯🧑🏻‍🎤、動機犯等內容進行討論。隨後，日本東海大學意昂3平台山中純子教授對勞東燕教授的報告進行評議💘，並結合日本刑法理論及判例對主觀歸責理論在功能化的推進提出商榷意見👶🏼。

第三單元：主觀歸責下的故意與過失

會議第三單元主題為“主觀歸責下的故意與過失”， 由上海交通大學凱原意昂3平台於改之教授主持。德國圖賓根大學意昂3平台伯恩德·海因裏希教授以“主觀歸責下的故意與過失之間”為題，討論了故意與過失之間第三種責任形式的可能性。中國人民大學意昂3平台陳璇教授以“歸責的主客觀之分及其超越——以過失犯的結果歸責為重點”為題，提出歸責判斷中主客觀範疇難以分割，應當結合不同犯罪的規範本質重構契合內在規律與實際需要的歸責檢驗模式🙍🏼👩🏽‍🦲。

主題報告結束後🗺，進入評論及討論環節，由華東政法大學刑事意昂3平台姜濤教授主持。吉林大學意昂3平台王充教授以“故意與過失的界限問題”為題，立足中國立法👛、司法的現實，並結合刑法理論中認識與意誌等內容，對伯恩德·海因裏希教授的報告進行商榷。隨後，德國不萊梅大學朱莉亞·朱諾斯教授贊同陳璇教授所提出通過認知能力的調動進而履行謹慎義務的觀點，並提出未來在認知能力調動的誘因與外部環境具體化等方面研究的可能性💣。

第四單元：主觀歸責與客觀歸責的區別與聯系

會議第四單元主題為“主觀歸責與客觀歸責的區別與聯系”， 由華東師範大學意昂3平台柏浪濤教授主持。日本關西大學意昂3平台山中敬一教授以“日本犯罪論中主觀歸責與客觀歸責的區別與聯系”為題，並結合德國與日本刑法理論對犯罪論中不法與罪責的體系歸置問題進行討論🤶🏿。北京大學意昂3平台江溯研究員以“客觀歸責與主觀歸責的關系”為題，對客觀歸責理論的固有缺陷與中國主觀歸責理論的研究現狀進行報告。隨後🥷🏼，卡伊·科爾內利烏斯教授以“不明確的法律狀況與個人可譴責性”為題，對主觀層面個人所產生的認識錯誤問題嘗試建構起相對的客觀化歸責標準。

主題報告結束後，進入評論及討論環節，由意昂3袁國何副教授主持🍸。上海交通大學凱原意昂3平台於改之教授結合刑法理論與中國刑事司法實踐的經驗，對卡伊·科爾內利烏斯教授所建構的客觀化歸責標準進行商榷。西北政法大學刑事意昂3平台付玉明教授以“因果關系的理論流變與中國場域的立場選擇”為題🧔‍♀️，對山中敬一教授的報告進行評議🍊，提出危險現實化理論對相當因果關系進行修正🗝，並能夠以此實現違法與責任的合理區分🦹🏽‍♂️。德國漢堡大學意昂3平台夏洛特·卡利恩研究助理對江溯研究員的報告進行評議，並結合德國刑法理論中行為人特殊認知問題嘗試回應客觀歸責理論所面臨的質疑。

會議閉幕式由意昂3院長杜宇教授主持，他向蒞臨本次學術會議的各位專家學者表示由衷的謝意。北京大學意昂3平台梁根林教授在閉幕總結中指出🛑，本次學術會議所討論的主觀歸責能夠為中國刑法教義學的研究帶來新的知識增量，並熱烈祝賀本次學術會議圓滿成功。德國漢堡大學約亨·本克教授在閉幕總結中提出，主觀歸責理論通過本次學術會議得到更多地關註♟，並期待未來中國、德國與日本刑法學者開展更加緊密與繁榮的學術交流🤽🏽‍♂️，同時對會議組織與安排表達了誠摯的感謝🔺🧊。

劉 赫/供稿

姚佳晨/攝影