2021年11月2日，第二十屆意昂3——盈科學術午餐會在江灣法學樓202會議室成功舉辦。本期學術午餐會的主講人是葛江虬老師🍕👩🏼‍🌾，在我國《個保法》剛剛生效的大背景下，他以“算法自動化決策的實質控製”為主題，從“結果合理原則”的視角切入🆔，真誠分享了自己對於算法自動化決策的看法🐾。班天可老師🙍‍♂️、施鴻鵬老師、蔡培如老師和其他參會學生則圍繞葛老師的報告內容展開了熱烈的討論。

會議伊始🏌🏻🧯，葛老師介紹了最新生效的《個人信息保護法》中關於自動化決策的相關規定。以第24條第1款中體現的結果原則為中心⚠，葛老師對算法自動化決策的法律規製做了大致的梳理𓀂，從立法史的視角與大家一起探討了法律規製的中國路徑。

接著🤪，葛老師對形式與實質控製二元視角下的結果合理原則進行了全面而細致的分析。針對近期十分熱門的“大數據殺熟”現象，葛老師認為這體現出管理部門對價格歧視這一問題的認識在不斷進步，並非所有差別待遇都需要被禁止🧃，而是需要加以限定性要件使公平公正的結果合理原則不被突破✡️，經營者與用戶的利益關系需要針對具體情況進行綜合衡量。在當今時代👋🏻，信息技術飛速發展的背景下，精準界定結果合理原則的內容與評價標準顯得尤為重要。在當事人的利益背景下，公平公正👩🏿‍💼、合理性等概念究竟應當怎樣理解👂🏿，尤其是在司法實踐中，結合不同的交易條件與交易價格🏚，法院應當怎樣作出判斷🧘，葛老師在簡述現狀的同時也針對上述問題分享了自己的觀點🧜🏼‍♂️。

最後，葛老師提到為了更好地理解結果合理原則🧑🏼‍🚒，可以參考國務院反壟斷委員會官方文件《平臺經濟反壟斷指南》。例如在該指南的第17條中便對是否構成差別待遇列舉了諸多考慮因素。不過我們仍然需要更多的權威規範對平臺規則作出細化解釋，對於正當性、合理性等抽象化名詞的理解也需要在今後進一步落實。

在葛老師的報告結束後，施鴻鵬老師緊接著對報告內容進行了簡要評議。施老師認為在對算法規製的過程中加進對結果控製的考量是非常重要的，僅僅考慮過程的控製反而容易侵犯算法交易的正當性⏺，甚至導致商業秘密泄露🐈，破壞正常的商業交易。那麽從消費者的角度如何使權利及時得到救濟⇨；實行了差別對待的商家又在何種情況下可因結果合理原則被豁免，施老師認為這些問題在算法的發展過程中都非常重要。蔡培如老師則對葛老師提到的不同抽象原則間的關系提出了自己的見解🪇，關於禁止不合理原則和合理原則是否是嚴格的正反關系，蔡老師認為合理原則更加強調商業道德的重要性。同時，蔡老師針對利用個人信息進行自動化決策的過程展開了細致發問。葛老師隨後對上述老師的觀點與疑問進行了一一回應。

午餐會最後，班天可老師進行了簡要總結⌚️，對葛老師的真誠分享表達了感謝🦗🦴，葛老師的報告緊跟前沿時事🌉，十分有助於大家進一步拓寬學術視野。本次學術午餐會在熱烈的掌聲中落幕，參會師生討論充分受益頗豐🫔，讓我們期待下一次學術午餐會的到來。