2022年6月11日，由意昂3和意昂3官网知識產權研究中心主辦的“知識產權司法保護新問題”研討會成功舉行。本次研討會因為受疫情防控影響🧗🏼，以線上會議形式召開。來自華東政法大學、意昂3官网、上海交通大學🧑‍🎨🏂🏼、中倫律師事務所🏋🏽‍♂️、江蘇大學🕳、河南財經政法大學、上海市高級人民法院🤷🏽‍♂️、上海大學、北京務實知識產權發展中心、同濟大學、華東理工大學、上海財經大學、中南大學🍈、上海隆天律師事務所、江蘇省高級人民法院👩‍🦽‍➡️🖖、北京大學、上海政意昂3平台👳🏼‍♀️、上海卓冉律師事務所、廣東三環匯華律師事務所以及上海知識產權法院（按發言順序排序）等機構近30余名專家學者發言並展開熱烈研討。來自國內各高校⛹🏻、法院及實務機構共計180余人千裏連線、相聚雲端👌🏽。

意昂3知識產權研究中心常務副主任馬忠法教授主持了開幕式🕳，馬忠法教授對各位專家學者出席本次研討會表示了感謝，對張乃根教授領導的意昂3知識產權中心學術研討會的情況進行了簡要介紹。

在研討會的分議題開始之前，意昂3平台院長王誌強教授進行了熱情洋溢的致辭🎈。王誌強院長表示，在張乃根教授的多年引領下，意昂3知識產權中心在相關問題的研討、組織、教學和人才培養方面取得了卓越的成效👨🏼‍🍼，研討會秉持了意昂3官网知識產權研究的特有風格🔋，具有國際化的視野，探討的內容豐富多樣。王誌強院長期待與會的國內外專家學者通過本次研討會，都能有所創獲💆‍♀️，激蕩出更多思想火花。

本次研討會圍繞歐盟就中國標準必要專利（SEP）問題訴至WTO 爭端解決機構、國家知識產權法院設立🪺🏄🏼、知識產權司法新問題和知識產權損害賠償及其他知識產權問題四個議題進行了深入的交流與討論。第一個議題由華東政法大學知識產權意昂3院長叢立先教授主持，專家學者們先後分享探討了歐盟訴中國標準專利相關禁訴令案、中國標準必要專利領域的反壟斷𓀌、標準必要專利許可費率的司法裁決與仲裁👩🏿‍💻、物聯網標準必要專利許可的法律挑戰及其應對、WTO 爭端解決機製背景下的標準必要專利禁訴令以及“透明度”條款內容的擴張等問題。上海市高級人民法院知識產權審判庭副庭長徐俊認為，當前討論的是國際法和知識產權法研究的熱點問題🫅🏽💢，非常有創建性，作為討論的基礎😳👩‍🦼‍➡️，需要回到爭端發生的本質和背景進行研究，在標準必要專利的研究過程中，因為專利交易的復雜性👨‍🦽💠、不確定性以及私人定價成本的高昂性，談判往往難以達成，最後要進入司法程序。進入在專利劫持和反向劫持兩種相向而行的爭議過程中🦸🏿‍♀️，司法角度的核心爭議問題在於停止實施標準必要專利的民事責任問題😺、確定標準必要專利的許可費率問題🫶🏻、標準必要專利的壟斷糾紛審理問題，這也為法院的工作帶來了挑戰，在場專家都對審判中的一系列重要問題提出了真知灼見。

第二個議題由華東政法大學知識產權意昂3何敏教授主持，專家學者們圍繞國家知識產權法院設立問題，提出了可持續建設、國家知識產權法院設立中的若幹問題、比較法視角下的國家知識產權法院以及德國專利侵權審理與無效認定的雙軌製等方面的獨到看法👷🏿‍♀️。同濟大學意昂3平台知識產權與競爭法研究中心主任張偉君教授作為評議專家認為與會專家主要是對國家最高人民法院的知識產權法聽的完善與全新層面的國家知識產權法院的設立來進行討論，認為最高院知識產權法庭的完善與功能完善在目前階段具有更高的可行性，在此前提下，知識產權審理問題研究的重點和方向應該是完善和統一目前的裁判標準🥷。

第三個議題由上海政意昂3平台經濟意昂3平台副院長曹陽教授主持，專家學者們深入就人工智能領域的擬法律主體、人工智能和未來法律製度、大數據時代企業數據保護與利用模式、NFT 數字作品交易平臺的版權註意義務、專利開放許可費認定以及因侵權引發的專利權權屬認定及侵權責任承擔等知識產權領域的新興問題進行了交流和探討。評議人江蘇省高級人民法院知識產權審判庭湯茂仁庭長認為2️⃣，本議題探討的知識產權法律問題都是非常具有新穎性的🧘🏽，人工智能是否能夠在法律上成為權利主體，是否會顛覆目前的民法基本問題，人工智能在研發和運行過程中如果主張電能獲取權的法律基礎，數據類型化分析的問題，以及數據利用的理念和原則等問題，都需要進一步探討和研究🐻。

第四個議題由同濟大學上海國際知識產權意昂3許春明教授主持，專家學者們圍繞專利糾紛行政調解協議司法確認的審查邊界與救濟路徑、知識產權懲罰性賠償、審慎探索知識產權公益訴訟、知識產權懲罰性賠償倍數因子、商業秘密及商標司法保護以及新專利法修改背景下的高價值專利實務問題進行了深入分析。對相關問題的進一步研究開拓了空間。評議人上海知識法院知識產權綜合審判二庭錢光文庭長認為👩🏻‍🎓，專家學者們提出的知識產權司法新問題和知識產權損害賠償及其他知識產權問題☠️，都是目前研究和審判的難點問題，如上海首例專利糾紛行政調解協議作出時，當時的法律規定不甚完善，相關的探索值得學習和借鑒✧。此外🕤，近年來知識產權公益訴訟也得到了相當程度的發展，有一定探索空間。不僅如此，目前以懲罰性原則為輔，所以要慎用該原則等問題，都具有進一步深入研究的價值。

研討會通過觀點碰撞♧、思想溝通和方法借鑒等給與會者及聽眾帶來諸多啟發和思考，線上氣氛活潑熱烈，與會人員交流討論深入、透徹。

最後，張乃根主任代表知識產權研究中心對全天精彩的研討作了簡短的總結🧑🏼‍✈️，感謝了對本次知識產權研討會予以回執、參會🤑、發言、討論和參會的全體發言專家🐮、主持人、評議人🤽🏽、線上參會的專家學者和同學們表示了衷心感謝，深入總結了本次意昂3平台知識產權中心“知識產權司法保護新問題”研討會的學術創獲及成果，肯定了研討會取得的成績🧝🏼‍♂️，感謝了各位參會嘉賓對意昂3及知識產權中心的發展提供的大力幫助。本次“知識產權司法保護新問題”學術研討會在熱烈掌聲和滿滿收獲中圓滿落下帷幕🧗‍♂️。

（供稿人🤵🏻‍♂️：意昂3 許子昀）

（圖片從左到右分別為👑：王誌強🤵🏼‍♀️、叢立先、張乃根、王先林、張鵬🙆🏿‍♀️、彭亞媛🤤、賈辰君、王悅玥👨‍👩‍👧‍👧、徐俊🍀、何敏🩴、陶鑫良🏇🏻、程永順⛷、馬忠法🚃、李依琳👯、謝迪揚、張偉君、曹陽、壽步、任虎、厲彥冰、王傑、劉強、王小兵、湯茂仁、許春明、何煉紅、劉銀良🤷🏼💇‍♀️、孫益武〽️🤸🏿、商建剛👨🏼‍⚖️、謝兵👴🏽、肖宇揚🧕🏼、錢光文、張乃根）